阅读:13791回复:7
比挥霍更可怕的是粉饰(一)
这是一篇北京晚报上读到的文章,作者是张丽。
比挥霍更可怕的是粉饰 几天前,楚天都市报报道了国家级贫困县,也是“希望小学之县”的湖北长阳,大量希望小学被废弃的情况。据称,在10年前“普九”大潮中,该县得到众多资助,建起了76所希望小学,成为湖北之最。但现在,这些学校中只有18所还在运作,另外的58所或卖给农民种庄稼、养猪养鸡,或作为村委会办公之用,或一片荒芜。其理由也很简单,农村适龄儿童总数下降,农村行政区划重新调整,小学点多面广需整合优化。据称长阳县的情况并不少见,在该省乃至全国都很普遍。 这样的“希望”真让人失望。 自从有了“希望工程”,慷慨解囊者甚众。看到这以长阳县为代表的“普遍现象”,恐怕人人都会伤心。当初捐钱,不少人是被那双著名的大眼睛打动;结果大眼睛仍在,修起来的学校却去造福家畜或者农村基层领导了。捐钱是为了修猪圈吗?这些猪圈鸡舍村委会办公室,让已经或正打算捐钱的人情何以堪?表面上看,当地挥霍的是人们的爱心,实际上根本是在透支整个希望工程的信用。 说这是由于“生源减少,优化配置”,乍听或许有理,细想则大谬不然。我们的人口工作水平是相当高的,如果当地政府对有多少育龄妇女未来会生出多少小孩心中无数则是失职;如果心中有数还盲目上马希望小学项目,我们只能遗憾地得出“政绩驱动”的结论。事实上,长阳县教育局办公室主任也承认,该县于1998年完成轰轰烈烈的“普九”达标后,即发现教育布局出现问题。也就是说,10年前就有人知道会出现如今的景象,但仍旧昧着良心浪费公帑。而且,这些人也一直没有被问责。我们投放到教育上的钱多到没处花了?合理分配利用资源,难道不是盖楼之前决策者应该想到的? 更令人为之气结的是,还有不少人为这样的校舍再利用叫好,认为是当地政府开拓思路、善于盘活固定资产的创举。且不论教学楼是否适合养猪养鸡,只这种美化便令人齿冷——把办教育搞成一场运动,挥霍人们的善良和金钱,只追求政绩而置民生根本于不顾,不得不以“猪圈鸡舍”狼狈收场,最终却还有人粉饰。我们的社会,什么时候被“运动”出了这种恶习? |
|
|
板凳#
发布于:2008-11-20 16:56
何止希望工程如此,滋按照这种稀里糊涂的途径下去的银子,多半都是这结局。
我就觉得国家真的不太缺银子,缺的是监管如何花银子的措施 |
|
地板#
发布于:2008-12-03 20:54
“更令人为之气结的是,还有不少人为这样的校舍再利用叫好,认为是当地政府开拓思路、善于盘活固定资产的创举。”当事情已经向着预期的相反方向发展,不去制止改正,寻找问题的根源,反而盲目去叫好,这是令人感到气愤和悲哀的。
|
|
|